Prêt à commencer?
L'ouverture d'un compte peut se faire entièrement en ligne en trois étapes simples.
Avertissement : Ce document constitue une communication marketing et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement. Investir dans des instruments financiers comporte des risques et les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu a été rédigé avec l’aide de l’IA.
Après des années d’enthousiasme autour du réarmement européen, le secteur de la défense est de nouveau sous pression. La large victoire des démocrates aux élections américaines de mi-mandat soulève des questions sur l’évolution des dépenses militaires américaines. Dans le même temps, le groupe allemand Rheinmetall a déçu les investisseurs en abaissant une nouvelle fois ses prévisions annuelles.
Pour autant, la nécessité pour l’Europe de renforcer sa défense n’a pas disparu. Les budgets militaires continuent d’augmenter et les gouvernements restent déterminés à reconstituer leurs capacités militaires après des années de sous-investissement.
Pour les investisseurs, la question est de savoir si la croissance du secteur de la défense s’essouffle ou si les attentes sont simplement devenues trop élevées.
Rheinmetall, le premier fabricant allemand de munitions, de véhicules blindés et de systèmes de défense antiaérienne, illustre le problème.
Le 5 novembre, le groupe a abaissé sa prévision de chiffre d’affaires pour 2026, la ramenant d’une fourchette de 13,7–14,2 milliards d’euros à environ 13,2 milliards d’euros. Il a invoqué des retards dans les contrats militaires et les livraisons de munitions. L’action a ensuite fortement chuté.
Cette déception est d’autant plus frappante que les activités du groupe restent solides. Sur les neuf premiers mois de 2026, le chiffre d’affaires a progressé de 38 %, le résultat opérationnel a augmenté de 68 % et le carnet de commandes a atteint 78 milliards d’euros, accords-cadres signés compris.
Autrement dit, Rheinmetall connaît une croissance rapide, mais pas aussi rapide que les investisseurs l’espéraient.
Les élections américaines de mi-mandat ajoutent une nouvelle source d’incertitude. Une majorité démocrate dans les deux chambres du Congrès pourrait entraîner un examen plus critique des ambitieux projets de dépenses militaires de Washington. Cela pourrait notamment affecter les entreprises européennes de défense très présentes sur le marché américain, comme le britannique BAE Systems.
Mais la principale leçon concerne les attentes. Lorsque les investisseurs tablent déjà sur plusieurs années de croissance exceptionnelle, même des retards temporaires peuvent provoquer de fortes baisses de cours.
Un secteur prometteur ne fait pas automatiquement de chaque entreprise un investissement intéressant, surtout lorsque le prix est trop élevé.
Les arguments structurels en faveur du secteur européen de la défense restent valables.
Les dépenses de défense de l’Union européenne devraient atteindre 454 milliards d’euros en 2026, contre 418 milliards en 2025. Par ailleurs, les pays membres de l’OTAN se sont engagés à consacrer chaque année, d’ici 2035, 5 % de leur produit intérieur brut à la défense et aux besoins liés à la sécurité, dont au moins 3,5 % aux dépenses militaires essentielles.
Ces engagements reflètent des priorités à plus long terme : reconstituer les stocks de matériel épuisés, accroître la production militaire, renforcer les capacités européennes et réduire la dépendance à l’égard des États-Unis.
Il existe toutefois une distinction importante.
Un engagement politique n’est pas encore un contrat signé. Un contrat signé n’est pas encore du chiffre d’affaires. Et le chiffre d’affaires ne signifie pas nécessairement que l’argent a déjà été encaissé.
Les gouvernements doivent traduire leurs ambitions en budgets, en décisions d’achat et en livraisons effectives. Ce processus peut prendre des années, surtout lorsque les finances publiques sont sous pression et que les fabricants peinent à accroître leurs capacités de production.
La demande sous-jacente peut donc rester forte, même si certaines entreprises connaissent des retards et des déconvenues.
Pour les investisseurs, la prochaine phase portera moins sur les annonces de dépenses militaires que sur les résultats concrets.
Le flux de trésorerie disponible opérationnel de Rheinmetall s’est établi à -1,7 milliard d’euros sur les neuf premiers mois de l’année. Cela s’explique en partie par la constitution de stocks destinés à soutenir la croissance future et par la baisse des acomptes versés par les clients. Une forte demande ne supprime pas les contraintes financières liées à l’augmentation des capacités de production.
À l’inverse, le groupe italien Leonardo, qui produit des hélicoptères, des avions militaires et des équipements électroniques de défense, a relevé ses perspectives après de solides résultats sur neuf mois. Il a porté sa prévision de prises de commandes pour 2026 de 28,2 à 29,5 milliards d’euros.
Même au sein d’un même secteur, les opportunités et les défis liés à l’exécution des contrats varient d’une entreprise à l’autre.
D’autres risques méritent également l’attention. Les pressions sur les finances publiques peuvent retarder les achats européens d’équipements de défense. Parallèlement, les drones moins coûteux, les systèmes autonomes et les nouvelles technologies de défense pourraient déterminer quels fabricants profiteront le plus de la hausse des dépenses.
Les gagnants ne seront pas nécessairement les entreprises disposant des carnets de commandes les plus importants, mais celles capables de transformer leurs commandes en bénéfices et en flux de trésorerie durables.
Les valeurs européennes de la défense sont peut-être rattrapées par la réalité, mais le besoin de renforcer les capacités militaires n’a pas disparu.
Il faut distinguer un secteur attractif d’un investissement attractif. Les gouvernements peuvent promettre des centaines de milliards de dépenses, mais ce qui compte finalement pour les actionnaires, c’est l’efficacité avec laquelle les entreprises transforment ces engagements en contrats rentables et en flux de trésorerie.
La récente vague de ventes ne marque pas nécessairement la fin de la dynamique de réarmement européen. Elle peut aussi signaler l’entrée dans une phase plus mature, dans laquelle les investisseurs sont moins disposés à payer pour des promesses lointaines et accordent davantage d’importance aux résultats mesurables.
La forte croissance du secteur européen de la défense repose toujours sur des bases solides. Mais si le marché récompensait auparavant la promesse du réarmement, il exige désormais la preuve que les entreprises peuvent la transformer en bénéfices.
Ce contenu est du matériel promotionnel.
Aucune des informations fournies sur ce site ne constitue une offre, une sollicitation ou une recommandation d’acheter ou de vendre un instrument financier, ni un conseil en matière financière, d’investissement ou de trading. Saxo Bank A/S et ses entités au sein du groupe Saxo Bank fournissent uniquement des services d’exécution, toutes les transactions et décisions d’investissement étant prises de manière autonome par le client. Les analyses, recherches et contenus éducatifs en investissement sont fournis à titre purement informatif et ne doivent en aucun cas être considérés comme des conseils ou des recommandations.
Le contenu de Saxo peut refléter les opinions personnelles de l’auteur, susceptibles d’être modifiées sans préavis. Les mentions de produits financiers spécifiques sont uniquement à des fins illustratives et peuvent servir à clarifier certains concepts liés à la littératie financière. Le contenu classé comme recherche en investissement est du matériel promotionnel et ne répond pas aux exigences légales applicables à la recherche indépendante.
Saxo entretient des partenariats avec des entreprises qui rémunèrent Saxo pour les activités promotionnelles menées sur sa plateforme. De plus, Saxo a conclu des accords avec certains partenaires qui versent des rétrocessions conditionnées à l’achat par les clients de produits spécifiques proposés par ces partenaires.
Bien que Saxo perçoive une rémunération dans le cadre de ces partenariats, tous les contenus éducatifs et de recherche sont élaborés dans le but de fournir aux clients des informations et des options utiles.
Saxo ne fournit pas de conseils en investissement. Investir comporte des risques. Votre capital est exposé à des pertes. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
Avant de prendre toute décision d’investissement, vous devez évaluer votre propre situation financière, vos besoins et vos objectifs, et envisager de demander un conseil professionnel indépendant. Saxo ne garantit pas l’exactitude ni l’exhaustivité des informations fournies et décline toute responsabilité en cas d’erreurs, d’omissions, de pertes ou de dommages résultant de l’utilisation de ces informations.
Veuillez consulter notre clause de non-responsabilité complète et notre notification concernant les recherches en investissement non indépendantes pour plus de détails.